导航

    全志在线开发者论坛

    • 注册
    • 登录
    • 搜索
    • 版块
    • 话题
    • 在线文档
    • 社区主页

    D1的原理图是不是有问题?

    MR Series
    3
    6
    2256
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • A
      andy89926 LV 4 最后由 编辑

      467784cd-3cc9-46f0-8e9f-1d1390c30be9-image.png

      SA这边怎么乱七八糟的?WE还跑到BA1上去了。

      0050d7b9-7906-4ac4-8bb6-fe675111114d-image.png

      两个DDR连线完全一样,怎么片选呢?是故意这么画的么?

      Kirin mangogeek 2 条回复 最后回复 回复 引用 分享 0
      • Kirin
        陈塘关李靖 LV 6 @andy89926 最后由 编辑

        SA应该是内部重新布线了,封装没有更新。
        DDR就是这样的,两片DDR是一样的

        A 1 条回复 最后回复 回复 引用 分享 0
        • mangogeek
          mangogeek LV 8 @andy89926 最后由 编辑

          @andy89926 你这个原理图可能是最早的吧,片选不太对,20210520的和你的不一样:
          20210714200629.png

          片选部分的设计是为了兼容两种类型的颗粒:
          当用单片选的DDR3颗粒时,贴两片颗粒,此时J1引脚是空脚不影响。
          如果用的是双片选颗粒(内部双die的),那只贴UD1芯片就行。

          A 1 条回复 最后回复 回复 引用 分享 0
          • A
            andy89926 LV 4 @Kirin 最后由 编辑

            @kirin 您的意思是说DDR的SA地址线, SDQ数据线都可以连在一起吗?没被选中的芯片的引脚是高阻态的?

            1 条回复 最后回复 回复 引用 分享 0
            • A
              andy89926 LV 4 @mangogeek 最后由 编辑

              @mangogeek 谢谢,看了一下,果然现在的原理图和我下的不一样,片选的地方您一说我就能理解了,但是SBA0和SWE交换了位置我还是没看懂的,照理说不应该画错啊

              mangogeek 1 条回复 最后回复 回复 引用 分享 0
              • mangogeek
                mangogeek LV 8 @andy89926 最后由 编辑

                @andy89926 在 D1的原理图是不是有问题? 中说:

                SBA0和SWE交换

                SBA0和SWE交换参考@Kirin 的回答,应该是芯片内部线序有了改动但原理图库还是旧的。

                1 条回复 最后回复 回复 引用 分享 0
                • 1 / 1
                • First post
                  Last post

                Copyright © 2024 深圳全志在线有限公司 粤ICP备2021084185号 粤公网安备44030502007680号

                行为准则 | 用户协议 | 隐私权政策