能否提供D1-H上的可用GCC工具链

[zhongcy]

官方文档中提供的GCC工具链（https://d1.docs.aw-ol.com/study/study_6helloword/#_2 ），编译得到的程序在D1-H报错：

symbol __libc_start_main version GLIBC_2.29 not defined in file libc.so.6 with link time reference

从https://open.allwinnertech.com 下载的SDK编译程序倒是可以运行，但是步骤繁琐，希望官方能更新一下文档中的GCC工具链。

[xiaowenge]

可以直接去平头哥官网下，经常更新，各个版本的都有：
https://occ.t-head.cn/community/download?id=3913221581316624384

[whycan]

用 SDK 里面那个编译文件系统的 gcc 编译你的app，否则请在 gcc 的命令后面加 -static 命令行对c库进行静态链接。

[zhongcy]

@xiaowenge 这个页面下载的编译运行也会出现我所说的问题

[zhongcy]

@whycan 加上-staic可以了。另外，全志自己有对编译器做优化吗？是不是直接用的平头哥提供的GCC，然后做了一些library的porting？

[xiaowenge]

@zhongcy 在 能否提供D1-H上的可用GCC工具链 中说：

@whycan 加上-staic可以了。另外，全志自己有对编译器做优化吗？是不是直接用的平头哥提供的GCC，然后做了一些library的porting？

全志没做，都是用平头哥的（但是我们有和平头哥一起优化）

[zhongcy]

@xiaowenge 感谢答复。我在全志D1上运行CoreMark跑分，遇到几个问题请教一下：

1. C906官方标称CoreMark能跑3.7 Coremark/Mhz，在全志D1上能复现吗？用的工具链或者ELF有开放吗？
2. 我用全志SDK(通过repo下载)编译得到的CoreMark binary，跑分是3.4，但是用平头哥（https://open.allwinnertech.com ）-static编译得到的binary跑分只有3.0，这个差异来源是什么？两者编译选项除了-static外是一致的。

[YuzukiTsuru]

@zhongcy 主要差异是Clib

[aldfaaa]

@zhongcy 难道是传说中的负优化???

[BedRock]

现在的编译链还是比较笨的，要是编译链自己能把优化做到最好，那还有nihui什么事呢？对吧@nihui

[qiao_sh_pudong]

@xiaowenge 平头哥的工具链怎么使用 比如这个。编译的文件涉及到rvv总是报错，illegal instruction

[qiao_sh_pudong]

@xiaowenge 编译命令 -march=rv64imafdcvxthead -mabi=lp64d -mtune=c906 -static

[qiao_sh_pudong]

@qiao_sh_pudong 系统是